17 dic 2012

RECONCILIANDOME CON UBUNTU

En un post anterior, en donde explicaba las distribuciones Linux que mas me gustaban, yo dije que recomendaba Linux Mint, que estaba basada en Ubuntu, pero no ubuntu en sí misma. Sería demasiado largo explicar los distintos problemas que tuve , pero en estos días paso algo interesante. Un gran amigo mío me llamó un tanto desesperado (bueno no tanto), él tiene una netbook, en esa máquina hace unos años quiso probar Ubuntu. Me llamó y me comentó esto, entonces le dije que me trajera su equipo y yo se lo instalaba. Pasaron semanas y no supe más de él, un tiempo después volvímos a hablar y le dije que cuando quisiera me trajera su equipo para que le instale Ubuntu. Me sorprendí mucho cuando me dijo "no te preocupes, ya lo instalé yo" yo no creía que el tuviera mucha idea de lo que era una partición, un sistema de archivos ni nada de las cosas básicas a tener en cuenta a la hora de instalar un sistema operativo, y menos instalar uno sin borrar el anterior. Pero pensé que tal vez lo había hecho siguiendo algún tutorial o el consejo de alguna otra persona. Todo perfecto, hasta que un tiempo después me llama y me comenta que había perdido todos sus archivos en Ubuntu, el es un profesional, perder sus archivos era un gran problema. Hablando con él me enteré que había "instalado" Ubuntu con este engendro.
Esto que ven se llama "wubi" y es un programa (supongo yo que de virtualización, nunca lo usé) básicamente lo que hace es crear un directorio dentro de windows , simulando un disco rígido y toda una instalación de Ubuntu. Obviamente, esa no es la forma en que se instala un sistema operativo. Entiendo que sea una forma fácil de probar un sistema sin tener que verdaderamente instalarlo y si fuera sólo eso, no me molestaría sino que me parecería una buena idea. El problema es que en ningún sitio se específica que es de prueba, que se puede perder información ni nada por el estilo. La lista de "inconvenientes" que tuve con Ubuntu es demasiado larga como para ponerla acá, pero creo que , como lo que pasó con "wubi" todo se resume en que la gente de Canonical (la empresa detrás de Ubuntu) se empeña en "masificar" su distribución, en que cada vez mas gente la conozca y la utilice, eso claramente no es malo, el problema es que en esa búsqueda a veces generan el efecto contrario. Mi amigo, después de esa experiencia y luego de que yo le hiciera una instalación como corresponde, de todas maneras quedó con una cierta desconfianza hacia Linux (obviamente para él como para muchas otras personas, Ubuntu y Linux son lo mismo, y si Ubuntu falla, falla Linux), y me temo que esa es la experiencia de muchas personas, que después de mucho pensarlo deciden probar linux y se decepcionan. Por eso es que desde hace un tiempo a esta parte instalo otras distros, porque una vez que están instaladas y bien configuradas, simplemente funcionan, y las personas a las que se las instalo no son expertos, necesitan que sus equipos funcionen y actualizar cada tanto y nada más. Sin embargo hace poco mi amigo me trajo de nuevo su equipo, con problemas de disco rígido llegando al final de su vida útil. Ví la oportunidad de esta vez poner otra distro que  me cayera más simpática. Para resumir, después de probar con un par que me gustan, por cuestiones de hardware probé Ubuntu 12.04 y para ser sinceros, me gustó. Los problemas de hardware se resolvieron muy fácilmente (circuito de video y wifi), el entorno de escritorio Unity (sé que hay gente que tiene pesadillas con él) me pareció muy funcional (al menos mucho más que gnome 3) y en una netbook realmente ayuda. Antes de que se la llevara nuevamente la tuve unos días, exprimiéndola al máximo y aunque ciertamente me parece que otras distros serían mas rápidas, su rendimiento es aceptable, no apareció ningún problema y hasta donde sé él se adaptó bien a ese sistema. Así que, al menos la versión 12.04 (que és LTS) por ahora parece que va bien, espero que esto siga siendo así en próximas versiones, sería una buena noticia.

6 dic 2012

Antes de empezar

Antes de empezar con la instalación de nuestro flamante sistema Linux hay algunos conceptos que vale la pena aclarar. Yo voy a ir explicando paso a paso el proceso de instalación de Linux en un disco rígido, pero para los que empiezan a hacer sus primeros experimentos una excelente opción es virtualbox, este es un programa que nos permite, si tenemos una PC con algunos recursos, instalar "dentro" de nuestro Sistema Operativo otro sistema. Es ideal para probar y "romper" cosas sin miedo a perder datos o arruinar nuestro sistema. Ya sea que instalemos en una máquina virtual o en un disco físico es importante familiarizarnos con los siguientes conceptos.

PARTICIONES

Es común decir que particionar un disco es "dividirlo", aunque eso no es exacto, yo puedo tener un disco rígido de determinada capacidad y no querer dividirlo y sin embargo de todas maneras tendré que particionarlo. Mas allá de cual pueda ser la definición mas exacta, lo cierto es que para instalar un sistema operativo deberemos particionar. Las particiones en Windows suelen estar identificadas como "unidades" y estas unidades tienen siempre asignadas una letra cada una. Cuando hablamos del "disco C" o la "unidad D", estamos hablando de particiones. En linux es distinto, primero se identifica el dispositivo, supongamos que tenemos un disco rígido de 160 GB, un sistema Linux lo puede identificar como "sda" y si ese disco tiene 2 particiones, les asignara un numero relacionado al nombre del dispositivo, en este caso nuestras dos particiones se llamarían "sda1" y "sda2".

SISTEMAS DE ARCHIVOS

Un sistema de archivos es la forma en que se organiza internamente una partición, crear un sistema de archivos en una partición es lo que por lo general se conoce como "formatear", y básicamente es preparar la partición para que ordene los datos que vaya a recibir de determinada manera. Lo importante es que cada sistema operativo puede utilizar distintos sistemas de archivos. En windows se utilizan los sistemas "FAT" y "NTFS" aunque el primero actualmente solo se utiliza en pendrives, tarjetas de memoria y otros dispositivos. En Linux la lista es bastante mas larga, lo importante es saber que Linux puede leer los formatos FAT y NTFS, lo que implica que desde nuestro linux podemos acceder a datos que estén en particiones o dispositivos con esos sistemas de archivos, pero windows no puede acceder a particiones con sistemas de archivos distintos a esos dos.

en esta imagen vemos como nos muestra el "administrador de discos" de windows xp un disco con dos particiones. Abajo vemos el mismo disco mostrado por "gparted" desde Linux